Phóng viên của một tờ báo đã mô tả rằng: “Ngày chúng tôi gặp mặt nhau, Melissa có tâm trạng rất tồi tệ.”
“Người bạn tình” vừa chia tay với cô. “Làm sao việc này có thể xảy ra?” cô ấy nói với đôi vai buông thõng trong một quán ăn. “Mục đích của việc có một người bạn tình là bạn sẽ không bao giờ bị chia tay hay tổn thương. Nhưng rồi anh ấy nói với tôi trên mạng rằng anh đã gặp người con gái mà mình thực sự thích, vì vậy, bây giờ chúng tôi không thể quan hệ tình dục được nữa…. Tôi có bạn bè cho những nhu cầu về cảm xúc của mình, vì vậy tôi không cần sự hỗ trợ cảm xúc từ người đàn ông mà tôi đang quan hệ tình dục…. Điều đó thực sự ngu ngốc, tôi biết” cô lắc đầu nói. “Thật là trớ trêu quá phải không? Tôi cố gắng tạo dựng một tình huống mà tôi sẽ không bị tổn thương và rồi tôi vẫn bị tổn thương.” 1
Tôi muốn dừng lại một chút để định nghĩa cho rõ ràng, “bạn tình” cũng tương tự như tình một đêm, ngoại trừ thực tế là tình bạn đi trước và sau đó là các cuộc gặp gỡ thể xác tiếp tục trong một khoảng thời gian không xác định. Trái lại, tình một đêm có xu hướng tự phát và tồn tại trong thời gian ngắn hơn. Dù có những sự khác biệt, “bạn tình” cũng không hẳn là tốt hơn “tình một đêm”. Như Melissa – và vô số phụ nữ khác đã nhận ra vấn đề của việc làm bạn tình: Bạn không trở thành bạn bè của nhau và bạn cũng không nhận được những lợi ích như những gì bạn tưởng.
Tuy nhiên, nếu phụ nữ cảm thấy không hài lòng với sự sắp xếp này, tại sao nó trở nên phổ biến như vậy? Một lý do là đàn ông cảm thấy không phải hẹn phụ nữ đi chơi nữa. Một thanh niên quan sát cho thấy:
Ở trong mối quan hệ thực sự chỉ làm mọi thứ phức tạp. Bạn cảm thấy có nghĩa vụ phải là tất cả, như thể một cặp đôi vậy. Và sau một khoảng thời gian, điều đó sẽ trở nên thực sự nhàm chán. Nhưng khi bạn trở thành bạn tình, bạn qua nhà cô ấy, có quan hệ, rồi chơi trò chơi điện tử hoặc thứ gì đó. Thật tuyệt vời.2
Tuy vậy, có một điều phải hỏi rằng: Nếu một cô gái trở về nhà sau trò chơi điện tử như vậy, liệu cô ấy có nghĩ “mối quan hệ” của mình tuyệt vời không? Tôi nghĩ cô ấy có lẽ mong anh bỏ bộ trò chơi điện tử xuống, đưa cô ấy dạo quanh khu phố và đề nghị cô làm bạn gái của anh. Nếu đây là điều cô đang hy vọng sẽ xảy ra thì tốt hơn là cô không nên mong chờ. Cô ấy đã vi phạm một trong những quy tắc ngầm về tán tỉnh mà mọi cô gái trước những năm 1960 đều biết về nó: Bạn càng động chạm với một chàng trai trước khi có mối quan hệ, mối quan hệ của bạn càng ít có khả năng tồn tại – hoặc thậm chí không tồn tại. Tại sao?
Hãy xem xét thông điệp mà nó sẽ gửi đến một người đàn ông độc thân khi bạn tình một đêm hoặc trở thành “lợi ích” của anh ta. Bạn đang nói, “Tôi sẵn sàng ngủ với một người đàn ông không phải là chồng tôi. Tôi thậm chí sẽ trao cho anh những món quà thể xác mà không đòi hỏi sự tôn trọng trong một mối quan hệ, chứ đừng nói đến hôn nhân”. Đây không phải là thông điệp bạn muốn gửi đến một người bạn đời tiềm năng. Anh ấy biết một người phụ nữ như vậy không thể lấy làm vợ, vì vậy anh ấy sẽ không cam kết với cô ngay từ đầu. Đó là một thực tế khắc nghiệt, nhưng cho đến khi đàn ông coi những người phụ nữ như thế là đáng tôn trọng, các quy tắc ngầm này sẽ không hề thay đổi.
Việc vi phạm những quy luật tự nhiên của mối quan hệ sẽ dễ gây thất vọng, đặc biệt là đối với người phụ nữ. Lý do là vì những người bạn tình hiếm khi tiến đến những mối quan hệ ổn định và có ý nghĩa. Bất chấp sự thật hiển nhiên này, có bao nhiêu phụ nữ nuôi hy vọng rằng nó sẽ xảy ra? Đôi khi mọi thứ có cảm giác gần giống như một mối quan hệ, nhưng nó luôn thiếu sự cam kết và ổn định của tình yêu đích thực. Một phụ nữ trẻ nhớ lại:
Tôi đã luôn nghĩ: Jeff và tôi là người dự phòng của nhau. Khi chúng tôi không có người yêu, chúng tôi đã cư xử như một cặp đôi với nhau. Tôi nghĩ đó là điều làm cho việc từ bỏ trở nên rất khó khăn.
Một người phụ nữ khác chia sẻ với tôi nỗi đau mà cô ấy trải qua khi làm bạn tình:
Mỗi khi chúng tôi bên nhau, chúng tôi kết thúc bằng việc quan hệ tình dục hoặc làm những việc khác. Anh ấy bắt đầu coi chúng tôi là “những người bạn tình” và luôn hỏi tôi liệu “quan hệ tình dục ngẫu hứng” có ổn với tôi không. Tất nhiên là không, nhưng tôi luôn nói có vì tôi không muốn mất anh ấy. Anh ấy tuyên bố chúng tôi có kiểu “tình bạn” tốt nhất vì chúng tôi có thể đi chơi như bạn bè nhưng chúng tôi cũng có thể quan hệ tình dục. Anh ấy nói rằng chúng ta có tất cả những phần tốt đẹp của một mối quan hệ mà không cần phải ở trong một mối quan hệ. Khi đang gõ những từ đó, tôi không thể tin được mình đã ngu ngốc đến mức nào khi tin vào những điều đó. Khi bạn bè tôi ở trong những tình huống như vậy, tôi nhanh chóng nói với họ rằng họ đáng giá hơn và hãy thoát khỏi tình huống đó. Tôi cũng ước mình đã lắng nghe lời khuyên của bản thân.
Đối với nhiều phụ nữ, bề ngoài của mối quan hệ giống như sự an ủi. Họ nghĩ: “Tôi biết điều đó không tốt, nhưng nếu tôi không có mối quan hệ thực sự, ít ra tôi cũng có thứ gì đó. Thà có còn hơn không.” Điều mà những người phụ nữ này không nhận ra: Đây không phải là hai lựa chọn duy nhất của cô (không có gì hoặc làm bạn tình). Nếu bạn từ chối bị sử dụng, bạn không phải là “không có gì”. Thật ra bạn có thể tự do tận hưởng cuộc sống mà không phải mang theo bi kịch của “mối quan hệ mập mờ” và bạn có thể tập trung vào những vấn đề quan trọng hơn – như chính bản thân bạn.
Điều quan trọng là bạn không nên xác định bản thân qua sự thiếu vắng của một gã trai nào trong cuộc sống. Như Dawn Eden đã nhấn mạnh: “Một khi bạn định nghĩa bản thân qua sự cô đơn, đó chính là một bước nhỏ phá hủy đi những niềm tin sâu sắc nhất mà bạn đang có.”
Trở về chương 8 của Trang Mục lục
1 Denizet-Lewis, “Friends, Friends with Benefits and the Benefits of the Local Mall.”
2 Ibid.
Leave a Reply